53 processos

Luciano Hang

Atualizado em 29.03.2024
Número do processo

1109930-29.2020.8.26.0100

Link do processo
Tribunal
TJSP
Ano
2020
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em todas as instâncias

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo jornalístico e indenização por danos morais no valor de R$ 50.000,00 foram julgados improcedentes em primeira e segunda instâncias. Houve a suspensão do feito para aguardar julgamento do RE nº 662055/SP.

Número do processo

1009055-89.2020.8.26.0152

Link do processo
Tribunal
TJSP
Ano
2020
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em todas as instâncias

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo jornalístico e indenização por danos morais no valor de R$ 50.000,00 foram julgados improcedentes em primeira e segunda instâncias. Processo transitado em julgado.

Número do processo

1006341-52.2020.8.26.0704

Link do processo
Tribunal
TJSP
Ano
2020
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 10.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo jornalístico e indenização por danos morais foram julgados procedentes em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 50.000,00 foi arbitrado em R$ 10.000,00 pela sentença. O caso aguarda a interposição de recurso ou o trânsito em julgado.

Número do processo

1001291-45.2020.8.26.0704

Link do processo
Tribunal
TJSP
Ano
2020
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 200.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 10.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo jornalístico e indenização por danos morais foram julgados improcedentes em primeira instância e procedentes em segunda instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 200.000,00 foi arbitrado em R$ 10.000,00 pelo acórdão. O processo aguarda julgamento sobre a admissibilidade de Recurso Especial e Recuso Extraordinário.

Número do processo

1001260-25.2020.8.26.0704

Link do processo
Tribunal
TJSP
Ano
2020
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em todas as instâncias

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo jornalístico e indenização por danos morais no valor de R$ 50.000,00 foram julgados improcedentes em primeira e segunda instâncias. Houve a suspensão do feito para aguardar julgamento do RE nº 662055/SP.

Número do processo

1102294-46.2019.8.26.0100

Link do processo
Tribunal
TJSP
Ano
2019
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoAbstenção de novas publicaçõesIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50,000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo jornalístico, abstenção de novas publicações e indenização por danos morais aguardam julgamento em primeira instância. Liminarmente, houve a conceção do pedido para remover os conteúdos requeridos. Contudo, em segunda instância, a ordem liminar foi revogada.

Número do processo

1010928-96.2019.8.26.0011

Link do processo
Tribunal
TJSP
Ano
2019
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em todas as instâncias

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50,000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo jornalístico e indenização por danos morais no valor de R$ 50.000,00 foram julgados improcedentes em primeira e segunda instâncias. O caso está aguardando julgamento de recurso no Superior Tribunal de Justiça.

Número do processo

1065236-09.2019.8.26.0100

Link do processo
Tribunal
TJSP
Ano
2019
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em todas as instâncias

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 25.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo jornalístico e indenização por danos morais no valor de R$ 25.000,00 foram julgados improcedentes em primeira e segunda instâncias. Houve a suspensão do feito para aguardar julgamento do RE nº 662055/SP.

Número do processo

1040431-89.2019.8.26.0100

Link do processo
Tribunal
TJSP
Ano
2019
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 20.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo jornalístico e indenização por danos morais no valor de R$ 20.000,00 foram julgados improcedentes em primeira instância e procedentes em segunda instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 20.000,00 foi arbitrado em R$20.000,00. A decisão de segunda instância foi cassada pelo Supremo Tribunal Federal, em razão da Reclamação Constitucional nº 50.905.

Número do processo

1001474-22.2019.8.26.0002

Link do processo
Tribunal
TJSP
Ano
2019
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em todas as instâncias

Pedidos
Indenização
Valor pedido em danos morais
R$ 100.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

O pedido de indenização por danos morais no valor de R$ 100.000,00 foi julgado improcedente em primeira e segunda instâncias. O processo aguarda julgamento no Superior Tribunal de Justiça.

Número do processo

5016080-43.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Aguardando julgamento em primeira instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 100.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Aguardando julgamento em primeira instância. Processo suspenso ou sobrestado por decisão judicial.

Número do processo

5015168-46.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Aguardando julgamento em primeira instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumazDisparidade de armasPedido de indenização excessiva
Resumo

Aguardando julgamento em primeira instância.

Número do processo

5015161-54.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 100,000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

O caso foi extinto pela realização de acordo entre as partes. Processo transitado em julgado.

Número do processo

5013698-77.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Indenização
Valor pedido em danos morais
R$ 200.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 20.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

O pedido de indenização foi julgado parcialmente procedente em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 200.000,00 foi arbitrado em R$ 20.000,00 pela sentença. O caso está aguardando julgamento de recurso.

Número do processo

5013702-17.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 200.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 50.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de indenização e remoção de conteúdo jornalístico foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 200.000,00 foi arbitrado em R$ 25.000,00 pela sentença.

Número do processo

5013545-44.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 200.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 10.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de indenização e remoção do conteúdo jornalístico foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 200.000,00 foi arbitrado em R$ 10.000,00 pela sentença. Em segunda instância, a decisão foi reformada para que os pedidos fossem julgados improcedentes, a fim de afastar a condenação da requerida ao pagamento de danos morais.

Número do processo

5013639-89.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 200.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 100.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumazPedido de indenização excessiva
Resumo

Os pedidos de indenização e remoção de conteúdo jornalístico foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 200.000,00 foi arbitrado em R$ 100.000,00 pela sentença. O caso aguarda julgamento de recurso (embargos de declaração).

Número do processo

5013459-73.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Aguardando julgamento em primeira instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 200.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Aguardando julgamento em primeira instância.

Número do processo

5012751-23.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 200.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de indenização e remoção do conteúdo jornalístico foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 200.000,00 foi arbitrado em R$ 15.000,00 pela sentença. Em segunda instância, a decisão foi reformada, a fim de afastar a condenação da requerida ao pagamento de danos morais O caso está aguardando julgamento de recurso (embargos de declaração).

Número do processo

5011983-97.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 200.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 15.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção do conteúdo e de indenização no valor de R$ 200.000,00 foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância, tendo sido o dano moral arbitrado no valor de R$ 15.000,00 pela sentença. O caso está aguardando julgamento de recurso.

Número do processo

0303847-92.2018.8.24.0023

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2018
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em todas as instâncias

Pedidos
Remoção da publicaçãoDever de publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 20.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo jornalístico, direito de resposta e indenização por danos morais no valor de R$ 20.000,00 foram julgados improcedentes em primeira e segunda instâncias. O caso aguarda julgamento de recurso.

Número do processo

0302675-93.2014.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2014
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em todas as instâncias

Pedidos
Intervenção no teorRemoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
Indeterminado
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos foram julgados improcedentes em primeira e segunda instância.

Número do processo

0306151-03.2018.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2018
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Aguardando julgamento em primeira instância

Pedidos
Dever de publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 20.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Aguardando julgamento em primeira instância. Houve a suspensão do feito para aguardar o julgamento do RE 662.055 no Supremo Tribunal Federal.

Número do processo

0311442-45.2018.8.24.0023

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2018
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em todas as instâncias

Pedidos
Remoção da publicaçãoAbstenção de novas publicaçõesIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 20.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos foram julgados improcedentes em primeira e segunda instâncias. O caso está aguardando julgamento de recurso.

Número do processo

0306670-75.2018.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2018
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Dever de publicação
Valor pedido em danos morais
--
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

O pedido de resposta foi julgado improcedente em primeira instância e procedente em segunda instância. O caso está aguardando julgamento de recurso. Apesar da demanda deste processo ser apenas por direito de resposta, o autor ajuizou outra ação (0306556-39.2018.8.24.0011) que trata dos mesmos fatos, contra os mesmos réus, e que tem pedido de indenização milionário (R$ 2.000.000,00).

Número do processo

0306556-39.2018.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2018
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Indenização
Valor pedido em danos morais
R$ 2.000.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

O pedido de indenização por dano moral foi julgado parcialmente procedente em primeira instância, tendo sido arbitrado em R$ 100.000,00 pela sentença. Em segunda instância, a sentença foi desconstituída. O caso está aguardando julgamento de recurso no Supremo Tribunal Federal.

Número do processo

5011818-50.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em primeira instância. Aguardando julgamento do recurso

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 200.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos foram julgados improcedentes em primeira instância. O caso está aguardando julgamento de recurso

Número do processo

5010342-40.2022.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2022
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Aguardando julgamento em primeira instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 200.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumazPedido de indenização excessiva
Resumo

O caso está aguardando o julgamento em primeira instância.

Número do processo

5005125-16.2022.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2022
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Aguardando julgamento em primeira instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 100.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

O caso está aguardando o julgamento em primeira instância

Número do processo

5004267-82.2022.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2022
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Aguardando julgamento em primeira instância

Pedidos
Intervenção no teorRemoção da publicaçãoAbstenção de novas publicaçõesIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

O caso está aguardando o julgamento em primeira instância.

Número do processo

5003222-43.2022.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2022
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 100.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 50.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

O pedido de indenização por dano moral foi julgado parcialmente procedente e o pedido de remoção do conteúdo jornalístico foi julgado como extinto sem resolução de mérito em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 100.000,00 foi arbitrado em R$ 50.000,00 pela sentença. O caso está aguardando julgamento de recurso.

Número do processo

5001952-81.2022.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2022
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 100.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 100.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumazPedido de indenização excessiva
Resumo

Os pedidos de remoção do conteúdo jornalístico e de indenização foram julgados totalmente procedentes em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 100.000,00 foi arbitrado em R$ 100.000,00 pela sentença. O caso está guardando julgamento de recurso.

Número do processo

5011333-84.2020.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2020
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em primeira instância. Aguardando julgamento do recurso

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção do conteúdo jornalístico e de indenização foram julgados improcedentes em primeira instância. O caso aguarda julgamento de recurso.

Número do processo

0000041-03.2014.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2014
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
Indeterminado
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 20.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção do conteúdo jornalístico e de indenização foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância. O pedido de indenização por dano moral foi arbitrado no valor de R$ 20.000,00 pela sentença. Processo transitado em julgado.

Número do processo

5011100-87.2020.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2020
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 10.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção do conteúdo jornalístico e de indenização no valor de R$ 50.000,00 foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância, tendo sido a condenação por dano moral arbitrada em R$ 10.000,00 pela sentença. O caso está aguardando julgamento de recurso.

Número do processo

5000786-48.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 100.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 10.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção do conteúdo jornalístico e de indenização no valor de R$ 100.000,00 foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância, tendo sido a condenação por dano moral arbitrada em R$ 10.000,00 pela sentença. O caso está aguardando julgamento de recurso.

Número do processo

0306725-87.2018.8.24.0023

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2018
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Aguardando julgamento em primeira instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoAbstenção de novas publicaçõesIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 40.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

O caso está aguardando o julgamento em primeira instância

Número do processo

0007922-13.2018.8.16.0173

Link do processo
Tribunal
TJPR
Ano
2018
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoAbstenção de novas publicaçõesIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 40.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 40.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção do conteúdo jornalístico e de indenização por danos morais no valor de R$ 40.000,00 foram julgados totalmente procedentes em primeira e segunda instâncias. Processo transitado em julgado

Número do processo

1007377-29.2019.8.26.0005

Link do processo
Tribunal
TJSP
Ano
2019
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em primeira e segunda instância. Aguardando julgamento do recurso.

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 25.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo jornalístico e indenização por danos morais no valor de R$ 25.000,00 foram julgados improcedentes em primeira e segunda instância. Houve a suspensão do feito para aguardar julgamento do RE nº 662055/SP.

Número do processo

5011601-70.2022.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2022
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 5.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo e indenização foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 50.000,00 foi arbitrado em R$ 5.000,00 pela sentença.

Número do processo

0306759-98.2018.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2018
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em primeira e segunda instância. Aguardando julgamento do recurso.

Pedidos
Dever de publicação
Valor pedido em danos morais
--
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo jornalístico e direito de resposta foram julgados improcedentes em primeira e segunda instâncias. Houve a suspensão do feito para aguardar o julgamento do RE 662.055 no Supremo Tribunal Federal.

Número do processo

5000514-20.2022.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2022
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Improcedente em primeira instância. Aguardando julgamento do recurso

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 100.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos remoção do conteúdo jornalístico e de indenização no valor de R$ 100.00,00 foram julgados improcedentes em primeira instância. O caso está guardando julgamento de recurso.

Número do processo

5001229-62.2022.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2022
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Aguardando julgamento em primeira instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 140.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Aguardando julgamento em primeira instância

Número do processo

5000309-88.2022.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2022
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 400.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 20.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de indenização e remoção do conteúdo jornalístico foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 400.000,00 foi arbitrado em R$ 20.000,00 pela sentença. O caso aguarda julgamento de recurso.

Número do processo

5000065-62.2022.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2022
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Aguardando julgamento em primeira instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Aguardando julgamento em primeira instância

Número do processo

5000058-70.2022.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2022
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 50.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de indenização e remoção do conteúdo jornalístico foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 50.000,00 foi arbitrado em R$ 50.000,00 pela sentença. O caso aguarda a interposição de recurso ou o trânsito em julgado.

Número do processo

5000066-47.2022.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2022
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 20.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

O pedido de indenização por dano moral foi julgado parcialmente procedente e o pedido de remoção do conteúdo jornalístico foi julgado como extinto sem resolução de mérito em primeira instância, tendo em vista que a notícia já havia sido excluída do portal. O pedido de dano moral no valor de R$ 50.000,00 foi arbitrado em R$ 20.000,00 pela sentença. O caso está guardando julgamento de recurso.

Número do processo

5000063-92.2022.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2022
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 20.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de indenização e remoção do conteúdo jornalístico foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 50.000,00 foi arbitrado em R$ 20.000,00 pela sentença. O caso está aguardando julgamento de recurso.

Número do processo

5016179-13.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 50.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 50.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de indenização e remoção do conteúdo jornalístico foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 50.000,00 foi arbitrado em R$ 50.000,00 pela sentença. O caso aguarda a interposição de recurso ou o trânsito em julgado.

Número do processo

5016166-14.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Procedente (parcialmente ou não) em qualquer instância

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 200.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 20.000,00
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

Os pedidos de indenização e remoção do conteúdo jornalístico foram julgados parcialmente procedentes em primeira instância. O pedido de dano moral no valor de R$ 200.000,00 foi arbitrado em R$ 20.000,00 pela sentença. A sentença foi cassada pelo Supremo Tribunal Federal na Reclamação nº 60812. O caso aguarda novo julgamento em primeira instância.

Número do processo

0731719-52.2021.8.07.0001

Link do processo
Tribunal
TJDF
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Penal
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Acordo realizado.

Pedidos
IndenizaçãoCondenação criminal
Valor pedido em danos morais
Indeterminado
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Uso do sistema criminalEstratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

O processo foi extinto pela realização de acordo entre as partes.

Número do processo

5016147-08.2021.8.24.0011

Link do processo
Tribunal
TJSC
Ano
2021
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Extinto sem resolução de mérito

Pedidos
Remoção da publicaçãoIndenização
Valor pedido em danos morais
R$ 200.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
--
Fundamento do assédio
Estratégia processual de autor litigante contumaz
Resumo

O processo foi extinto sem resolução de mérito em razão de pedido de desistência da demanda protocolado após realização de acordo na esfera criminal.

Número do processo

1010825-54.2019.8.26.0152

Link do processo
Tribunal
TJSP
Ano
2019
Ocupação do autor
Empresária(o)
Natureza da ação
Civil
Poderes mobilizados
Econômico
Resultado

Acordo realizado.

Pedidos
IndenizaçãoAbstenção de novas publicações
Valor pedido em danos morais
R$ 25.000,00
Condenação em danos morais até a última atualização
R$ 10.000,00
Fundamento do assédio
Litígios em série
Resumo

Os pedidos de remoção de conteúdo jornalístico, abstenção de novas publicações e indenização foram considerados procedentes em primeira e segunda instâncias. O pedido de dano moral no valor de R$ 25.000,00 foi arbitrado em R$ 15.000,00 pela sentença e reduzido para R$ 10.000,00 em segunda instância. Houve acordo entre as partes e a desistência dos recursos.